Forum www.spiritolibero.fora.pl Strona Główna www.spiritolibero.fora.pl
Bezpartyjne Forum Polaków
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska - TAK! Ale jaka? ^^
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spiritolibero.fora.pl Strona Główna -> Debata o polskiej debacie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Krzysztof J. Wojtas




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie

PostWysłany: Pon 7:07, 09 Sie 2010    Temat postu:

w.red
1. pierwszy kierunek działań - obligatoryjność referendum przy okreslonej ilości podpisów pod petycją; obecnie może być 20 mln podpisów, a Sejm powie - nie ma potrzeby.
2. wyniki referendum są obligatoryjne dla stanowienia prawa, w tym zmian Konstytucji.
3. dalsze zmiani itp, itd.......

To działania.
Ale pytanie - o co walczymy? O taką Polskę, gdzie kolesie urządzają sobie przy krzyzu na Krakowskim Przedmieściu wieczór kawalerski?
Stąd moje oczekiwanie, aby najpierw ustalić minimum wspólnej bazy programowej. Bo już Słowacki pisał: "szli krzycząc Polska, Polska, i wychylił się Pan Bóg z gorejącego krzaka, i zapytał - jaka?" (Z pamięci - więc może niedokładnie przytaczam).
I proszę zobaczyć teksty, gdzie są pretensje do hierarchii KK o nic nie robienie. A tu MT broni przed dyskusją o roli KK.
Dla mnie nie ma rzeczy "świętych". "Święte " są ustalenia umowy społecznej na jakiej ma być budowana Polska. I jeśli mamy budować na katolicyzmie - to w oparciu o wartości tej idei, a nie interpretatorów. Jeśli na judaizmie - proszę bardzo. Ale też na zasadzie, że wszyscy w Polsce jesteśmy "bliźnimi" a nie "gojami".
Tekst "Hipokryzja" jest podsumowaniem pewnej myśli, gdzie próbuję wykazywać elementy istotne dla polskości. I gdzie hipokryzja nie wystepuje. W odróżnieniu od np. judaizmu, gdzie jest to podstawa.

Kończąc. Są dwie linie:
1. programowo-formacyjna (czyli ustalenie podstaw i postaw)
2. program działań prowadzący do uzyskaniaokreślonych celów.

Jęsli mamy coś tworzyć, to należy to rozgraniczyć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Mufti Turbanator




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:19, 09 Sie 2010    Temat postu:

Wydaje mi się, że Kościół jest dla niektórych z nas problemem i dlatego ciągle się pojawia w dyskusji.
Formacja - owszem, ale nie musimy koniecznie stawiać warunku, że katolicka.
Brak hipokryzji? Ok, mi się z tym kojarzy pojęcie-szafa PRAWDA. WIęc może to hasło powinno być podstawą? Dobre zarówno dla indywidualnej formacji, jak i działań społecznych. (A "dobrem" i "pięknem", o których zdaje się wspominał Krzysztof, zajmie się circ ze swoimi Legionami Wink

Pomysły ze zmianą prawa, referendum etc. wydają mi się zupełnie nierealistyczne. A Państwo co na to?

Pozdrawiam!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
w.red




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląskie

PostWysłany: Pon 16:24, 09 Sie 2010    Temat postu: @Mufti Turbanator

Nie widzę innego rozwiązania by pokojowo istniejący stan rzeczy naprawić. Bo jedyną alternatywą jest to co działo się w Irlandii, a to przyznasz rozwiązanie mało skuteczne.
Wymuszenie na "rządzących" referendum wbrew pozorom nie jest niemożliwe. Rzecz w tym by jasno i precyzyjnie określić kwestię której miałoby dotyczyć i wskazać cel jakiemu miałoby służyć, oraz odpowiednio nagłośnić takie działanie. Media nam nie pomogą na pewno, ale możliwość skorzystania z internetu jak najbardziej. Choć nie ukrywam, że podstawą są tutaj bezpośrednie kontakty osobiste. Trzeba po prostu "pocztą pantoflową" i rozmowami na ten temat w rodzinach, środowisku przekonywać ludzi do tego by naprawdę przejęli inicjatywę i zadbali o swoje "jutro". Bo nikt za nich tego nie zrobi. Milcząca aprobata istniejącego stanu rzeczy może zaowocować tylko ich ubezwłasnowolnieniem i brakiem sensu jakiejkolwiek pracy. Gdyż korzyści z niej płynące będą im odbierane w majestacie prawa w formie podatków, a rosnący wyzysk sprowadzi ich i następne pokolenia poniżej poziomu pariasów. Jeszcze nie wszyscy ludzie wyzbyli się instynktu samozachowawczego.
Co do KK to w moim przekonaniu odwołanie się do wartości jakie powinien on reprezentować jest jak najbardziej na miejscu bo to wartości można powiedzieć uniwersalne.
A co do jego "administracji" to myślę że dyskusję o tym w tym temacie możemy sobie odpuścić bo do niczego nas to nie zaprowadzi.
Co prawda po "intronizacji hrabiego" miałem ochotę wyprodukować tekst na ten temat bo haniebne było uczestnictwo w tym zdarzeniu hierarchów KK. Ale czasu nie stało.
Dość na tym, że najpierw musimy się zająć na serio "wybudzeniem" ludzi by przestano im narzucać określanie czego chcą, a czego nie. Bo na razie tak to się odbywa.

pozdrawiam Was jak zwykle gorąco Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
chlop ze wsi




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Pon 23:03, 09 Sie 2010    Temat postu:

Ja myśle ze już trzeba pisac do szetyny o referendum. Już nie musimy pisać do chłopcow z Pruszkowa. Jak poprosimy szetyne to on wyda rozkaz i razem ze wszystkimi "pruszkowcami" zapisza się do seminarium duchownego. Po Bożych naukach popra świętą Polskę w prawdzie, zdrowiu i dobrobycie. Nie wiem tylko co z "ministrami" szetyny za granicą. Co oni na to. No, ale jak wiemy tam zgoda pewna ,boć to większa cywilizacja. Szkoda tylko że baranina , nie żyje. On by się nadawał na prezydenta baranów. Jeszcze tam jakis w Szwecji się pałęta, ale on malo istotny bo szetyna go nie zna i już. Nie gniewajcie się panowie na chlopa. To tylko takie gledzenie na postawie dawnej informacji. Do sprawdzenia i obecnie. Trzeba tylko wpisać w google szetyna + baranina itd. Powinniśmy wiedzieć do kogo mamy zamiar kierowac nasze "mądrości referendalne" .Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
w.red




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląskie

PostWysłany: Pon 23:41, 09 Sie 2010    Temat postu: @chłopie drogi

Widzisz, jeśli to będzie odpowiednio sprecyzowany i umotywowany wniosek obywatelski z dużą liczbą podpisów "politycy" chcąc nie chcąc będą zmuszeni się do niego ustosunkować. Jeżeli zaś by tego nie uczynili lub temu się sprzeciwili będzie to wiarygodną podstawą do podważenia istnienia demokracji w Polsce. A na to sobie nie mogą pozwolić (PR - przede wszystkim) bo taka ocena w oczach "rozwiniętych demokracji" to śmierć polityczna. Bo na nic nie są tak czułe jak utrata pozorów demokracji Smile
Ani to proste, ani łatwe i z pewnością czasochłonne ale warto spróbować. Tym bardziej, że nie istnieje alternatywne rozwiązanie. No, chyba że się mylę. A jeśli tak to może napisałbyś jak Ty to widzisz bo po co mamy się tak męczyć jeśli jest inne rozwiązanie.

pozdrawiam ciekawie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
chlop ze wsi




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Wto 0:32, 10 Sie 2010    Temat postu:

W red.Ja oczywiscie nie mam rozwiązań.Jesli nie pękniesz ze śmiechu, to sobie pogdybam.Pisałem o tym gdzieś na 'nie'poprawnych. Nikt jednak tematu nie podjął. Organizacja na podobienstwo AK. We wszystkich instytucjach, mamy własnego czlowieka, własnych ludzi. Ludzie ci wiedzą , co kto reprezentuje. Działa przeciw Polsce-rozmawiamy z nim i przyjmujemy jego dane słowo że jutro sklada rezygnację z pracy. Wszyscy poslowie, w miejscu zamieszkania mają powiedzmy dziesięciu wyborców. Wszystkie głosowania dyskutujemy z posłem. Chodzi o to, aby nie głosowal przeciw POLSCE, aby nie głosował za złymi ustawami. Potem sprawdzamy w sieci , jak nasz poseł zagłosował. Jesli inaczej niż zostało ustalone, sklada rezygnację, rezygnuje z mandatu poselskiego. Wchodzi na jego miejsce następny z listy.I tak po kolei we wszystkich instytucjach. Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Krzysztof J. Wojtas




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie

PostWysłany: Wto 7:52, 10 Sie 2010    Temat postu: chłop ze wsi

Cieniutko z tym AK.
Tak można sobie to wyobrażać. Tyle, że pomysł nierealistyczny.
Rozważałem to kiedyś.
Bo struktura właściwa tylko jaka jest "legitymacja" do takich działań?
Bo co - Wojtas sie umówił z chłopem ze wsi, że wszystkie panny puszczalskie mają być ogolone? No bez jaj.
AK miała umocowanie w prawowitym Rządzie RP i to takim, który wywodził sie z nurtu, który wywalczył niepodległość. Rządu, który dokonał w niesprzyjających okolicznościach scalenia zaborów, odbudował kraj zniszczony IWŚ i stworzył społeczeństwo obywatelskie.
A my co zrobiliśmy?

Dlatego żądam , aby, jeśli poważnie myślimy o jakimś działaniu, ustalić wspólną płaszczyznę porozumienia w podstawowych kwestiach.
Dopiero to, i to w zakresie porozumienia - jeśli bedzie akceptowane w szerokich kręgach, może stać się podstawą działania.

Inaczej - najwyżej da się zasłużyć na miano bandy oszołomów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
chlop ze wsi




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Wto 12:15, 10 Sie 2010    Temat postu:

Krzysztof rób swoje,ja na budowanie konstytucji jestem cienki bolek.Jeśli pozwolisz to bedę pisał ,tak sobie.O tym o czym myslę.Tego nie zrobi ani chlop ani dziesieciu chlopów.Dlatego zawsze pisałem że potrzebny jest WÓDZ.Moim zdaniem myślenie o konstytucji to strata czasu.Właśnie wczoraj,gdzieś czytam że pacholki dostały zezwolenie od naczelnika jewrokolchozu na pomoc powodzianom.Ja widzę [mam prawo] że panowie jak by nie wiedzieli, czy nie chcieli wiedzieć , w jakim miejscu znajduje się POLSKA.Polska jest już tylko w propagandzie.Oczywiście najbardziej przeszkadzają jeszcze pozostali Polacy. Co zrobiono to widzimy,następnym ruchem będzie rozszarpanie terytorium kraju.Nie czas ratować róż gdy płoną lasy. Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
chlop ze wsi




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Wto 12:25, 10 Sie 2010    Temat postu:

Krzysztof rób swoje,ja na budowanie konstytucji jestem cienki bolek.Jeśli pozwolisz to bedę pisał ,tak sobie.O tym o czym myslę.Tego nie zrobi ani chlop ani dziesieciu chlopów.Dlatego zawsze pisałem że potrzebny jest WÓDZ.Moim zdaniem myślenie o konstytucji to strata czasu.Właśnie wczoraj,gdzieś czytam że pacholki dostały zezwolenie od naczelnika jewrokolchozu na pomoc powodzianom.Ja widzę [mam prawo] że panowie jak by nie wiedzieli, czy nie chcieli wiedzieć , w jakim miejscu znajduje się POLSKA.Polska jest już tylko w propagandzie.Oczywiście najbardziej przeszkadzają jeszcze pozostali Polacy. Co zrobiono to widzimy,następnym ruchem będzie rozszarpanie terytorium kraju.Nie czas ratować róż gdy płoną lasy. Krzysztof a oszuści od IIwś którzy opanowali rządy nad Polską,jaką mieli ligitymację. Oni na tej legitymacji "jadą" do dzisiaj.Ktos musi kiedyś powiedzieć jasno.Ta legitymacja jest na terenie Polski nieważna. Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Krzysztof J. Wojtas




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie

PostWysłany: Wto 12:46, 10 Sie 2010    Temat postu: chłop ze wsi

Też zamianę konstytucji uważam za wyrywaniem się na hura.
Dlatego między innymi z dystansem podchodzilem do tego pomysłu u Juranda.
Róbmy to, co możliwe i nie traćmy pary na gwizdek.
Dlatego : AK - dobrze, ale trzeba wypracować warunki, aby to było sensowne i wiarygodne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
SpiritoLibero
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 413
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Czw 0:28, 12 Sie 2010    Temat postu:

Panowie, wybaczcie nieobecność ale zaczynam nadrabiać zaległości.

Niezwykle ciekawie argumentuje w.red. W pewnych sprawach nie może być kompromisu i właśnie relatywizacja pojęć, o której wspomniał Krzysztof, jest barierą, którą należy obalić.

Czy zmiana konstytucji czy referendum ?
Chyba jednak referendum bo to jedyna możliwa (przynajmniej teoretycznie) droga do zmiany czegokolwiek.
Tylko, ze to Sejm może cokolwiek zmienić w sposób stanowczy. A o co będziemy pytać w referendum? Pytania i wątpliwości się mnożą.

Należy z pewnością wykorzystać tę drogę. Tylko, że nikt po dobroci władzy nie oddaje. Należy więc najpierw zdobyć władzę.
I kółko się zamyka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Mufti Turbanator




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 2:06, 12 Sie 2010    Temat postu:

Chłopie ze Wsi, mi się wydaje, że ci różni panowie którzy pracują niekoniecznie dla dobra Polski być może już są po rozmowie z paroma wysportowanymi panami (tylko że nie z AK). Może nawet mogą się spodziewać ochrony. I nie mówię tu tylko o oficjalnie i w majestacie prawa działających służbach.

Wydaje mi się, że zacząć trzeba od formacji oraz prób skontaktowania się, łączenia się podobnie myślących i czujących te sprawy ludzi w rzeczywistym świecie.

Dlatego w pierwszym odruchu przychodzi mi na myśl Kościół - ma strukturę, ma miejsca, ma dobrą podstawę moralną. Krzysztof, przepraszam ale powiem wprost: jeśli masz jakiś problem z Kościołem Katolickim, nie akceptujesz tzw. urzędu nauczycielskiego (bo to nie pasujące Ci "interpretacje") - OK, ale to Twoja osobista sprawa.
Jeśli to jest dla Ciebie przeszkoda nie do przejścia, to trudno, ale to nie jest wystarczający argument w naszej dyskusji.

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
w.red




Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląskie

PostWysłany: Czw 10:46, 12 Sie 2010    Temat postu: @Mufti Turbanator

"..w pierwszym odruchu przychodzi mi na myśl Kościół - ma strukturę, ma miejsca, ma dobrą podstawę moralną..."

I ja tak to widzę, ale z pewnością nie jego część "hierarchiczna" bo ta jest już stracona. Osobiście szukałbym wśród "niższego duchowieństwa" i...
u Rydzyka. Bo tam jednak wartości jakie nam przyświecają tak w sprawach wiary jak i państwowości są od lat niezmienne. I właśnie z powodu braku "elastyczności" są tak gremialnie odsądzane od czci i wiary.
No i przede wszystkim organizować się tak jak mówisz.
Ale my chyba już zaczęliśmy Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
SpiritoLibero
Administrator



Dołączył: 02 Sie 2010
Posty: 413
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pią 18:14, 13 Sie 2010    Temat postu:

Właśnie zaczęliśmy Smile
Chińczycy ponoć i małego kroku zaczęli marsz...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy istnieje konieczność zmiany obecnej konstytucji ?
tak
100%
 100%  [ 3 ]
nie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 3

Autor Wiadomość
Knight_in_Fire




Dołączył: 09 Gru 2010
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Czw 22:14, 09 Gru 2010    Temat postu:

Założenia mojej koncepcji.

Cytat:
1. Władza zwierzchnia należy do Narodu, w imieniu którego sprawuje władzę Prezydent/Król, zwany dalej Gospodarzem.

1.1 Nie istnieje żadne stanowisko pośrednie między Sejmem a Gospodarzem z uwagi na generowanie klientyzmu partyjnego.

1.2 Marszałek Sejmu powoływany przez Prezydenta stoi na czele Kancelarii Sejmu, Straży Marszałkow i na straży: czystości rasowej i politycznej posłów oraz porządku ustawodawczego, będąc obowiązanym do odrzucania ustaw godzących w ideę narodową Polski; odrzucania takich projektów ustaw i uchwał, które istotnie generowałyby dodatkowe obciążenia i promuje działania dotyczące kompaktyzowania państwa - jest zatem zwany Administratorem Sejmu.

1.2.1 Bany dla posłów są przewidziane ustawą, egzekwowaną referendalnie.

1.3 Istnieją dwa ministerstwa - spraw wew - i zewnętrznych, nazywane dalej konsulatami.

1.3 Obywatelom oddaje się gospodarkę (z koleją, szkołami).

1.3.1 Zakazane jest tworzenie koncesjonowanych i korporacyjnych form działalności. Ustawa jest egzekwowana referendalnie.


1.4 Ustawy administracyjne i takie, które dotyczą przyszłości i gospodarki Polski są egzekwowane referendalnie. Zabronione jest tworzenie klientyzowanej politycznie działalności.

1.5 Korporacjonizm, masonizm, klientyzm i protekcja są zwalczane.
Podobnie ma się rzecz z faszyzmem, nazizmem i syjonizmem.

1.5.1 W przypadku syjonizmu należy pamiętać, że jest on oparty na Protokołach Mędrców Syjonu - rasistowskim, antykatolickim dobrze politycznym.
Deportację syjonistów określa stosowna ustawa.




Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Knight_in_Fire dnia Czw 22:29, 09 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spiritolibero.fora.pl Strona Główna -> Debata o polskiej debacie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin