www.spiritolibero.fora.pl

SpiritoLibero

Ta notka powisiała na Niepoprawnych całe 2 godziny.
Ciekawe kogo uwierała... Rolling Eyes

W czasach wzmożonej walki politycznej często spotykaną postacią na forach internetowych są agenci.
Wszelakiej maści i pokroju. Spełniają dla swoich mocodawców bardzo pożyteczną rolę. Chronią jego dobrą cześć uniemożliwiając rozwinięcie dyskusji podczas której mogłyby zostać przedstawione niewygodne treści. Przekierowują konwersacje na boczne tory stosując cały wachlarz technik trollingu.
Wprowadzają do obiegu treści korzystne dla swoich mocodawców itd. itp.
Jednym słowem są zmorą wszelkich portali społecznościowych, forów i blogowisk.

Jak rozpoznać agentów netowych?

Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie.
Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał.
Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów.
Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy.

Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie - NIE oraz wyśmieje. Jest on zawsze aktywny w tematach mogącym szkodzić interesom jego opcji.

Agent nie ma wątpliwości że wszystko, co napisano jest błędne, nawet, jeżeli tego nie przeczytał!
Agenci nawet nie dopuszczają możliwości, że może istnieć alternatywna odpowiedź, wyjaśnienie czy też można mieć rzeczywiście jakieś poważne wątpliwość.
Dla agenta wszystko jest jasne i wyraźne i nikt nie powinien mieć co do tego żadnych wątpliwości. Agent uważa wszystkich, którzy z nim się nie zgadzających za idiotów.

Agent wykazuje całkowite oddanie wspieranej ideologii . Innymi słowy – agent to beton.

Najczęstszą strategią jest natychmiastowa riposta na forum, negująca wiadomość czy opinię forumowicza bez jakichkolwiek podstaw, czy dowodów w postaci linka, zazwyczaj na żenująco niskim poziomie.
Najczęściej odpowiedź pojawia się w ciągu kilku minut a nawet sekund od czasu umieszczonego materiału.
Drugorzędnym celem takiego postu jest spam - odsuwanie ofensywnego materiału na dalszy plan, aby czytelnikowi uniemożliwić dostęp do szkodliwej informacji.

Inne taktyki:
Przede wszystkim unika się detalicznej dyskusji w temacie, ośmiesza źródło oraz autora, podważając w ten sposób wiarygodność podanych informacji.
Co bardziej „inteligentni” agenci (takich jest niewielu!) wyszukują pozorne błędy, przejęzyczenia czy też przypadki nieświadomego wykorzystania materiałów podanych przez witryny dezinformacyjne. Wyrywa się pozorne błędy z kontekstu i szykanuje tego, który to napisał.

Nawet w przypadku podania rzetelnej informacji ze sprawdzonego źródła, agenci także je ośmieszą, aby w ten sposób skutecznie kontestować treści.
Agenci dezinformacji unikają fachowej dokumentacji. Jeżeli już któryś z nich coś zacytuje, będzie to albo nieudolna witryna mająca na celu neutralizację szkodliwych wiadomości albo niewiele warta Wikipedia, która nie jest w żadnym wypadku miarodajnym źródłem informacji.

Taką taktyką propagandziści uzyskują brak zaufania do grup dyskusyjnych oraz niechęć do korzystania z nich, ponieważ ich krzykliwy ton i język, obelgi i szyderstwa odstraszają wielu od jakiejkolwiek dyskusji.
Głównym celem agentów jest powstrzymanie rozprzestrzeniania się szkodliwych dla ich mocodawców informacji.
Dlatego żaden agent nie będzie wdawał się w detaliczną dyskusję, ponieważ nie ma on żadnych szans na logiczną oraz inteligentną polemikę i przekonanie czytelników grup do tego, że to on przekazuje prawdę i zwalcza oszustów i prowokatorów.

Kiedy już nic nie zdaje egzaminu - propagandziści posuwają się do chamskich obelg, przekleństw w stosunku do każdego, kto ośmieli się zabrać głos w dyskusji i posiadać odmienną opinię, od oficjalnej wersji.

Mam nadzieję, że ta garść obserwacji pomoże nam wszystkim skutecznie rozpoznawać i bronić się przed internetowymi agentami wpływu.

chlop ze wsi

Spirito
Jak na agenture to i tak długo trzymali,zapewne przez niedopatrzenie. A artykuł bardzo dobry bo prawdziwy.Jak wiemy najpiekniejsza jest prawda.A prawdy jak ognia unikaja wszelkiej maści pacholki agenturalne.Pozdrawiam

Adam39

Bardzo dobra analiza. Na różnych blogach, daje się zauważyć najczęściej zorganizowaną nagonkę na teksty patriotyczne, mające wymowę propolską, próbujące zdiagnozować sytuację. Znakomity sprawdzian intencji istnienia danego bloga.
SL- Mam pytanie, czy argumentując, mogę posłużyć się twoim tekstem na innym blogu, oczywiście podając nick jego twórcy

Krzysztof J. Wojtas

SL
Nie tak dawno czytałem zalecenia dla blogerów żydowskiej sfery medialnej - opracowane przez izraelskie ministerstwo informacji, czy jakoś tam.
Przepisałeś zelecenia;-)

Mufti Turbanator

Najśmiejszniejsze jest to, że jakby się uprzeć i natężyć, albo wpaść w histeryczny amok, to spokojnie by się dało i w naszym pisaniu na NP dostrzec tego rodzaju "agenckie" objawy.
Wychodzi na to, że jedynie co do siebie można być pewnym (a i to pewnym tylko, że jest się co najwyżej pożytecznym idiotą, ale nie agentem).
Epistemologicznie "przerąbane". ;-/
Pozdrawiam,
MT (pijane dziecko we mgle)

SpiritoLibero

Bogusław

Mufti Turbanator pisze Najśmiejszniejsze jest to, że jakby się uprzeć i natężyć, albo wpaść w histeryczny amok, to spokojnie by się dało i w naszym pisaniu na NP dostrzec tego rodzaju "agenckie" objawy.
Kolego bez obaw NP. też jest wybiórcza.
Wielokrotnie próbowałem umieścić artykuł bardzo obiektywny „ chłopiec do bicia”
i blokada, czy i tej wypowiedzi nie zablokują.
Bogusław Maśliński